Coronavirus tast ons denken aan!

TIJDELIJK FILOSOFISCH SPREEKUUR VOOR IEDEREEN!

Vanaf 1 april 2020 elke werkdag van 10uur tot 12uur filosofisch spreekuur.
Zorgen de maatregelen rondom het Coronavirus bij jou voor uitdagingen?
Wil je hier eens over filosoferen?
Check hier.
Gratis en vrijblijvend!

update: 30/03/2020

In andere tijden zou een stelling dat Corona ons denkvermogen aantast, in het beste geval gelinkt kunnen worden aan het drinken van een bepaald bier. Waarvan de alcohol slecht zou zijn voor ons brein.
Nú een dergelijke stelling opperen lijkt gezien de felle reacties in de media en dan vooral de sociale media een bedreiging voor de volksgezondheid, of erger, onze staatsveiligheid.

Door Coronavirus in existentiële crisis!

corona-animatie

Plaatje zoals dat gepresenteerd is als zijnde het Coronavirus.

Het effect van het Coronavirus is zo heftig dat het is uitgemond in een volledige ontwrichting van onze samenleving. In Nederland, maar ook wereldwijd.
Beurskoersen zijn ingestort zoals we nooit eerder hebben gezien, ons vertrouwd café is gesloten, straten uitgestorven, bedrijven gesloten en landen op slot.
Ik heb de oorlog niet meegemaakt maar het ontwrichte beeld lijkt mij niet ver verwijderd van een wereld vol angst zoals we die nu waarnemen.

Maar alle desastreuze effecten worden niet veroorzaakt door het virus. Ze worden veroorzaakt door hoe wij op het virus reageren. Hoe we denken te moeten handelen als reactie op het Coronavirus. Daarmee zijn we in een existentiële crisis beland, ons bestaan als mens staat wereldwijd onder druk. Eén groot lichtpuntje: een crisis zet ons aan tot reflecteren, zodat we als mens ons verder kunnen ontwikkelen.

Beperking in ruil voor langer leven?

Opvallend is dat we als burgers nauwelijks stil lijken te staan bij de vraag óf er in werkelijkheid sprake is van een levensbedreigende situatie.
Wél zijn er verwoede discussies over hoe we deze pandemie te lijf zouden moeten gaan. De aanwijzingen van de regering, inclusief de RIVM, worden veelal zonder verder nadenken overgenomen door organisaties en individuen. We lijken bereid te zijn onze vrijheden in te ruilen voor (een langer) leven. Maar krijgen we met die beperking die zekerheid van een gezond danwel langer leven?
Individuele personen voelen zich geroepen anderen via sociale media te adviseren of vermanen om zich conform de richtlijnen te gedragen. En ventileren wat hen ter ore komt als feiten.

Over denken en angst

denken-bescherming-pak

We denken ons te kunnen beschermen tegen een existentiële crisis.

Het is alsof we de dood in de ogen lijken te kijken, we voelen ons in ons bestaan bedreigd. We accepteren het volledig stilleggen van het openbaar leven als gevolg van die doodsdreiging.
De angst heeft ons denkvermogen aangetast. Zoals altijd met angst, de emotie overheerst en verdringt vermogen tot denken. (Zie ook: artikel denken over kanker.)

Een paar gegevens die de autoriteiten ons verstrekken:

  • Coronavirus is levensbedreigend voor zwakkeren en ouderen. (bron: RIVM)
  • Aan griep (influenza) overlijden 3000 tot 9000 mensen per griepseizoen. (bron)
    Covid19 wordt veroorzaakt door SARS (severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2).
  • Er is momenteel geen medicijn beschikbaar tegen dit specifieke virus. RIVM: omdat het een nieuw virus is, is er nog niet alles over bekend.
  • Momenteel zijn er enkele tientallen mensen aan het virus overleden.

We zouden als volgt kunnen denken:

  • Het sterftecijfer bevindt zich ver onder dat van griep.
  • De levensbedreiging voor zwakkeren en ouderen is een risico dat inherent is aan de aard van de natuur.
  • Over het nieuwe virus zou nog niet alles bekend zijn. We weten dus niet hoe het zich kan ontwikkelen, of het in staat is te muteren. De behandeling ervan hebben we niet in bedwang. De impact is niet in te schatten.

Deskundige weet het niet, de ondeskundige wel!

Opvallend: deskundigen spreken regelmatig in de media van een nieuw virus. Door de nieuwigheid zeggen ze er niet alles te weten. Het is niet verwerpelijk te melden dat je iets niet weet.

angst regeert in deze existentiële crisis

Anders zijn er mensen die inhoudelijke en relevante kennis missen, maar toch met grote stelligheid verkondigen doe te denken en handelen. Door hun schijnbare stelligheid lijken zij het te weten. Dat gaat zelfs zo ver dat ze mensen die niet de aanwijzingen volgen, veroordelen. Check maar eens op sociale media. Door de onzekerheid die wereldwijd heerst wordt in het Coronadebat de maatregelen in twijfel getrokken. De angst lijkt te regeren in deze existentiële crisis!

Het feit dat elk land andere aanwijzingen verordonneert, duidt er al op dat elk land zijn eigen waarheid volgt. En er geen sprake is van één waarheid. Afwijking van de norm is er dus niet omdat er niet één norm gehanteerd wordt.

Angst herkennen en zelf denken

Ondanks dat de huidige situatie dus vooralsnog niet vreselijk afwijkt van wat we met griepgolven reeds gewend zijn, hebben onze overheden zeer verstrekkende maatregelen genomen. Waar we ons vervolgens redelijk aan lijken te conformeren. De overheid kan nu maatregelen nemen die we zonder dit virus waarschijnlijk nooit hadden geaccepteerd.
We verlaten ons volledig op wat de autoriteiten ons adviseren, voorschrijven.

We worden geïnfecteerd door het virus.
Niet fysiek, maar door de effecten ervan. Via vrijwel alle media komt informatie over Covid19. We staan ermee op en gaan ermee naar bed. Zoveel updates rond de klok, dat onze hersenen doorweekt zijn geraakt van Corona. Het is een trending topic. Aan de effecten van de maatregelen valt niet aan te komen.

Het lijkt erop dat onze wereld op zijn kop staat zonder dat daar een rationele reden aan ten grondslag ligt. Maar laten we ons niet gek maken, we kunnen proberen onze angst te herkennen en ons gezond verstand te laten doen waar het goed in is: zelf denken.

Zou het niet mooi zijn de onzekerheden, vragen en twijfels die iedereen heeft, proberen tijdelijk in te ruilen om eens te checken in welke je situatie werkelijk bevindt? Wat je moet doen en welke keuze’s je hebt? Het is niet een prachtig streven je innerlijke wijsheid te raadplegen?

Enfin, nu het dagelijks leven vertraagd is, is het misschien een mooi moment om hierop te reflecteren. De externe beïnvloeding door beeldschermen even uitzetten je eigen gedachten eens proberen te onderzoeken?

Ook je eigen emotie eens tegen het licht houden?

Met dit artikel wil ik slechts tegen het licht houden, hoe groot onze natuurlijke neiging is om mee te gaan met de angst die we ervaren. Met nader proberen te waarnemen wat er aan de hand is en vervolgens hier goed en helder over na te denken, krijgen we doorgaans een beter beeld van de werkelijkheid. Omdat angst niet de beste raadgever is. Dat is precies wat praktische filosofie brengt!

Coronacrisis of niet, reflecteren op je eigen overtuigingen zorgt ervoor dat je met een rechte rug overeind kunt. Zodat de crisis jou helpt, in plaats van infecteert!

Maak gratis en vrijblijvend kennis met wat de praktisch filosofische methode voor jou aan meerwaarde op kan leveren:

0 antwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.