Goed of fout bij kanker? Je hebt meer dan een keuze!

video Leven na kanker, filosofie van een man
geactualiseerd: 26 november 2019

 

Keuze van de dokter: goed of fout?

In het filmpje vertelt een man in een filosofisch gesprek over het effect dat kanker op hem heeft gehad.
Zijn arts zei hem dat hij zich rigoureus moest laten opereren. Die melding heeft bij de man alle twijfel weggenomen. Toch herinnert hij zich dat na de diagnose endeldarmkanker hij niet zo goed wist wat hij moest kiezen. Maar de arts blijkt heel duidelijk te zijn geweest: het is jouw lichaam en jouw keus.
Is het volgen van het advies van de dokter daarmee goed of juist verkeerd?

Kanker + emotie= behandelen?

Kanker leeft. De reacties op mijn vorige artikel over 10 onjuiste redeneringen rondom kanker zijn werkelijk geweldig!

Bijzonder te constateren is dat de respons niet heel extreem is. Terwijl een ernstige ziekte nogal eens sterke emoties wil oproepen.
Veelal zijn we gewend te reageren in uitersten van goed of fout, gezond of ongezond, juist of onjuist. Zeker wanneer emoties de overhand hebben, lopen we het risico de dingen meer zwart-wit te zien. En dat is menselijk, zeker als je voor een keuze staat tussen behandelen of niet-behandelen. Dit lijkt ook zo’n zwart-wit situatie.

Heel kort door de bocht: voeg je aan kanker emotie toe, dan lijkt het resultaat toch overwegend richting behandelen te gaan.
Met behandelen bedoel ik alle zorg die geleverd wordt via de dokter, het ziekenhuis, de apotheek, et cetera.
Afhankelijk van de perceptie erover, wordt dit onder niet-behandelen andere aanvullende of complementaire zorg genoemd. Ook de methode die Sylvia Millecam volgde zou daaronder vallen.

Kiezen voor leven en dood

dokter-onderzoek-goed-fout

Goed of fout? Dokter adviseert. Jij maakt de keuze.

In hoe maak ik de juiste keuze? schreef ik over levenskeuzes. Keuzes maken is ook iets wat de man in het filmpje moest doen. Bij kanker lijkt het te gaan over een

keuze voor leven en dood. En hoe moet je in het woud van de gezondheidszorg, de goedbedoelde adviezen van je omgeving, je eigen opvattingen over leven en dood, nu een keuze maken waarvan je de gevolgen amper kunt overzien? Toch is het goed over deze keuzes na te denken, het bevordert je onafhankelijkheid en ondersteunt je waardigheid. En wat denk je van de kwaliteit van leven?

Zorg voor zieke is meer dan alleen aandacht voor het lichaam

Als kanker leeft dan is het vooral vanwege de emotie die de melding van de ziekte met zich meebrengt. De vele reacties rondom kanker zijn doorspekt met emoties. Boos, bang en bedroefd smeken om je aandacht. De vierde emotie blijheid wordt overheerst door de eerste drie emoties.
Net als in het andere filmpje zie je in dit filmpje hoe een kankerpatiënt onomstotelijk geconfronteerd wordt met vragen over zijn leven.
De zin van zijn bestaan, de kwaliteit van zijn leven. Heb ik goed of fout geleefd? Maar ook: hoe moet het verder met mijn partner of kinderen? Kan ik goed afscheid nemen? Allemaal lastige vragen.
Maar ook vragen die je doen beseffen dat je nú werkelijk leeft! En daar zit veel hoop in verscholen. Terechte hoop, omdat het de kans geeft te laten zien hoeveel kanker méér is dan louter een lichamelijk defect. En dat is mooi. Sommigen worden er blij van; deze meneer laat zien hoe waardevol het is om naar de vragen van hun leven te kijken. Levensvragen.

Het filmpje laat zien, dat kanker veel meer is dan een lichamelijke aandoening.
De reguliere gezondheidszorg legt de focus bij het verhelpen van die lichamelijk aandoening. Is naar het oordeel van de behandeld arts die behandeling voltooid, dan worden lichaam en geest geacht weer over te gaan tot de orde van de dag. Maar zoals bij vele ingrijpende voorvallen in het leven van een mens, gaat de geest zich juist dan inspannen om de heftige gebeurtenissen te verwerken.

De juiste keuze?

Terugkomend op de vraag: Kun je nu zeggen dat de man een juiste keuze heeft gemaakt?
Betekent het feit dat hij niet meer ziek is dat hij zijn ziekte heeft overwonnen? Is het handicap van een stoma dan de prijs die logischerwijze betaald dient te worden? Kun je spreken over goed of fout? Uit de video blijkt dat de meneer het allemaal genuanceerder ligt. Laat dat nou precies zijn hoe een goed praktisch filosofisch gesprek bedoeld is: zicht krijgen op je kwestie. Ontdekken dat keuze’s zich niet alleen laten bepalen door goed of slecht.
Opa is blij zijn kleinkinderen op te zien groeien, dat geeft hem duidelijk veel voldoening. Zijn kleinkinderen op hun beurt kunnen genieten van hun opa. Eén ieder die ziek is heeft ouders, kinderen en vrienden. Een levensbedreigende ziekte heeft dan ook een enorme impact op een heel netwerk!
Als je kijkt naar het resultaat van de behandelingen, dan lijkt hij juist gekozen te hebben, toch?
De vraag is misschien niet beantwoord, maar het filmpje geeft een bijzonder en genuanceerd beeld van de vraag…
Check het zelf maar eens.

Kom jij in aanraking met een ernstige gebeurtenis en wil je daar op een goede manier mee omgaan? Maak een afspraak om te checken welke inzichten een kennismaking je op kan leveren:

 

1 antwoord
  1. michel hollander
    michel hollander zegt:

    Tja,
    De keuze die iemand maakt bij dit soort ziektes is inderdaad aan de persoon zelf.
    Het is allang mooi dat er goede oplossingen zijn en dat hoeft niet te betekenen dat je daarna gehandicapt bent. Zie het meer als een hulpmiddel om normaal verder te kunnen in het dagelijks leven.

    Michel

Reacties zijn gesloten.